我国乡下兴盛显露搜集化与多元化并进的新体例，乡下维护进入增数目与提质地并重的新阶段，但也发扬出参加效益不高、供需不可婚、运营压力大等新题目。处分题方针合头，是服从“人丁活动—组织优化—措施维护—运营爱护”耦合的逻辑，强化县域层面的乡下维护兼顾，因地造宜选用城乡一体化、分区兼顾、纠合与聚集相联结、固定与活动相联结4种重要形式，勉力做到4个兼顾、经管好4个相合：一是兼顾区别化维护主意，经管好“拉长版”与“保底线”的相合；二是兼顾各部分专项资金，经管好“条”与“块”的相合；三是兼顾全人命周期解决，经管好“维护”与“运维”的相合；四是兼顾多主体联合参加，经管好“农人”与“当局”“企业”的相合。

　　陈 鹏，博士，中国都市计划安排钻探院村镇计划钻探所所长，教化级高级都市计划师，中国都市计划学会会员。

　　跟着新工夫我国城乡体例的转移，需求凿凿操纵乡下人丁活动和乡下性能演化趋向，优化乡下维护参加偏向、提升整个维护效益。2024年中心一号文献提出，要“晋升乡下维护程度”“适当乡下人丁转移趋向，优化村庄组织、财产布局、群多供职摆设”。县域是鼓吹城乡调解、推动乡下维护的紧急单位，习夸大，县一级承前启后，因素完善，性能周备，是兴盛经济、保证民生、爱护安祥、鼓吹国度长治久安的紧急根底。目前，学术界合于乡下维护的钻探浩繁，但以县域为单位兼顾乡下维护的钻探尚处于起步阶段。已有钻探群多是以某详细县域为案例，钻探县域兼顾类计划对乡下维护的引导影响[1-7]，或是阐明特定兴盛主意下分别类型县的乡下维护题目与应对计谋[8-10]，找寻县域乡下维护和人居情况经管的践诺机造[11]。从宏观视角展开县域兼顾乡下维护的钻探相对较少，且多聚焦于“多规合一”、因素摆设、机造改进、经管摩登化等“广义乡下维护”范围[12-15]，对待乡下物质情况维护的需乞降形式等合怀较少。本文从目前城乡新体例下乡下兴盛与维护的特点动身，找寻县域兼顾乡下维护的有用形式和计谋，旨正在为提升乡下维护效益供给决议参考。

　　近年来，对乡下维护的洪量参加，有用提升了乡下维护程度，明显晋升了乡下经管效率[16]，对完毕联合余裕和中国式摩登化主意起到了至合紧急的影响。但也应看到，乡下维护进程中闪现了“新题目”：一是维护参加效益不高，局限根底措施和公服设执行使成果低，措施闲置处境较为广泛；二是措施供需不可婚，措施摆设“全掩盖”、维护准则“一刀切”，难以适当分别区域、分别村庄区别化的维护需求；三是乡下根底措施存正在维护-运维摆脱的处境，对后续的运营本钱研商不够，可接连运营压力较大①。与此同时，我国乡下兴盛也显露出“增数目与提质地并重”的新阶段特点与“搜集化与多元化并进”的新兴盛体例。处分目前乡下维护题方针合头，正在于创造适当新体例、新阶段的职责思绪，“兼顾维护”则是此中最紧急的格式之一。通过“兼顾维护”完毕乡下维护从各自为政走向整个协同，从“一刀切”走向因地造宜，从重量轻质走向量质并举，从重筑轻管走向全人命周期解决。

　　乡下兴盛策略实践往后，我国乡村维护程度取得广泛提升。一是根底措施掩盖率取得有用晋升。2021年，寰宇村庄纠合供水行政村占比达83.64%，根本排挤了无电人丁，村庄道途网密度晋升至27.91 km/km2，乡村区域以柴草或煤炭行动重要膳食燃料的家庭户比重降落到30%阁下。二是乡村群多供职才干接连晋升。2021年，寰宇行政村卫生室掩盖率为95.8%，州里农资谋划网点掩盖率93.8%。三是乡村人居情况慢慢完毕整洁整洁有序。2021年，村庄排水管道水沟密度达9.89 km/km2，乡村卫生茅厕普及率胜过70%，乡村生涯垃圾收运经管的天然村比例到达90%以上②。

　　可见，固然正在局限区域或局限范围存正在措施维护不够的题目，但我国乡下仍旧广泛具备根本的生涯条目[17]，隔断“摩登化”主意的差异重要表示正在措施和供职的质地方面，这也成为目前供需冲突的新中心。这就意味着乡下维护不行一味的以新筑、新增为重要偏向，而是该当正在编造头脑下调亲善新增维护与存量晋升的相合，越发需求合怀既有措施的后期运维和供职质地。

　　跟着城镇化的兴盛和乡下兴盛策略的实践，我国乡下爆发了长远转移。一方面，跟着交通条方针改正和音讯手艺的兴盛，城乡空间一体化、搜集化的特点加倍鲜明，“流空间”带来的因素活动使城乡空间慢慢造成自正在结合的繁复搜集，乡下不再是独立的个人，乡下聚落体例慢慢融入区域坐蓐和消费体例[18]。另一方面，乡下兴盛多元化的趋向鲜明，正在经济布局上，发扬为乡下兴盛程度差异的夸大和乡下多元代价的显示；正在社会布局上，跟着城村夫丁双向活动的巩固，闪现了由“原村夫+返村夫+新村夫+客居者”组成的多元化乡下人丁布局。

　　正在新的兴盛体例下，乡下维护越发是根底措施和群多供职的配套，该当以乡下区域的住户本质需求为依照，和人丁的空间分散与活动趋向相吻合。是以，需求正在城乡协同兴盛的视角下，优化乡下维护参加偏向，因地造宜地配筑联系措施，完毕高程度的供职需要，满意多元化的乡下兴盛需求。

　　郡县治则天地安，我国正在年龄早期就仍旧闪现了诸侯国置县的记实，县造也是我国地方解决中超过年光最长、轨造最安祥的结构机构，中心当局通过府、县的创立和解决，庇护乡下社会的安祥，县域施展了保安然、便民生、实政权、兴熏陶等影响。县域经管正在国度经管体例中从来居于主题职位，是融会央地、纠合城乡合头。历久的下层结构保证，使县域内乡下正在地缘、血缘、亲缘方面邻近相亲，以县域为单位兼顾乡下维护正在社会文明的角度拥有天才的上风,县是诸多行政单位中最可以完毕城乡均衡兴盛的根本单位。

　　我国县域单位均匀面积约3670 km2，均匀半径靠近35 km，正在机动化交通方法的支持下，根本上能够完毕半幼时至一个幼时交通圈的结构，对待兼顾乡下措施组织而言，标准较为适宜。依据人丁普查“七普”数据，2020年我国县域单位1481个，县域总人丁5.1亿万人，占寰宇总人丁比重约36.14%；县城总人丁1.66亿人，占寰宇城镇人丁比重的18.4%。每个县域单位的常住人丁均匀领域约34.4万人，具备了兼顾摆设各级百般措施的条目，也便于策略实践与社会解决。总体上看，县域的适度领域，使其既能行动一个完善的空间单位，自帮拟定和实践兴盛策略，也能仍旧与乡下住户的亲密接触与直接疏通，县域兼顾维护是乡下区域离散人居形状下，有别于都市化区域高密度筑成区的一种有用维护形式[19]。

　　恰是由于县的史乘很久、区划安祥、天然地舆体例相对完善，县域既是我国经济、社会、政事、文明等性能斗劲完好的行政区划单位，也是我国迄今为止乡土头土脑息、乡愁颜色最为稠密的区域单位。与行政解决才干相对完好的县级当局比拟，下一级的州里当局解决权限不够，难以奉行兼顾维护的职责（表1）。是以，县域成为我国当下激动新型城镇化和乡下兴盛的紧急沙场，县级当局行动乡下兴盛策略和乡下维护活动的合头实践者，其经管下的县域经济和城乡维护，是完毕乡下兴盛与社会安祥的基础载体。

　　正在新阶段、新体例下，以县域为单位兼顾乡下维护，是兼顾新型城镇化和乡下通盘兴盛的紧急途径。正在区划源流安祥、领域标准适宜、性能相对完好的县域单位内，可以更好地均衡乡下维护参加和产出收益，依据住户需求精凿凿定乡下维护的核心范围和供职需要方法，并留有必然的调适和挽回余地。县域兼顾乡下维护的根本逻辑包罗两个方面：一是依据县域城乡兴盛阶段的演进和不休转移的乡下人丁需求，动态调剂目前乡下维护的核心职责；二是正在县域内完毕乡下根底措施增量维护和存量运维的均衡，更好的分派维护资金和运维资金的比例。是以，该当慢慢粉碎行政品级和行政区划的节造，以措施可接连运营和满意住户的本质需求为起点，提升乡下维护的有用性和适宜性。兼顾维护进程中，应服从“人丁活动—组织优化—措施维护—运营爱护”相耦合的规矩，完毕两个变更：一是乡下维护条件从准则范式转向情形适当；二是乡下维护流程从进程摆脱转向良性闭环。

　　另日一段工夫内，我国乡下人丁向城镇集聚的趋向仍将接连，乡下社会布局也将日趋繁复，正正在从基于血缘合系的古板乡下社会空间，向以血缘、地缘、业缘等合系为根底的新型社会结构转型[20]，并正在这一进程中发作明显的社会分解。乡下社会布局重构激励空间布局重构：一方面，跟着乡下人丁领域的降落，乡下聚落体例也将调剂，2011-2021年间寰宇天然村数目从273.0万个裁减到236.1万个，均匀每年裁减3.7万个，估计村庄裁减的趋向仍将接连，但速率有所放缓；另一方面，乡下空间的多性能性也将日益明显，除了古板的生涯空间，乡下的财产空间、息闲空间等也将慢慢充裕，并进一步激励乡下空间的异质性，发作区别化的维护需求。跟着乡下区其它日益明显，“一刀切”的准则化维护范式，仍旧难以适当乡下兴盛新体例。是以，乡下维护形式也要转向“情形适当”，应对分别类型的村庄选用区别化的维护形式，因地造宜地展开维护运动。

　　兼顾维护要从合怀维护枢纽自己，进一步向两头延迟，编造研商组织、维护、运维各个枢纽。从向上端组织延迟来看，因为我国城镇化进入下半场，乡下代替都市成为转移更强烈的一端，根据到2035年我国城镇化程度到达75%阁下，还将有约1.6亿乡村人丁进入城镇筹划[21]，城镇人丁增进约17%，乡下人丁相应裁减达33%阁下③。是以，创造适当乡下人丁活动特点的乡下聚落体例，是科学推动乡下维护的条件，也是兼顾维护的紧急实质和抓手。从向下端运维延迟来看，因为乡下维护面对、本钱较高的实际逆境，“每新增一项措施，就增添一项运营本钱”成为目前乡下维护与运维摆脱的客观写照。是以，古板“以筑为主”的头脑难认为继，新气象下需求两全社会需求与商场法则，通过运营前置，加倍精准地投放有限的因素资源，修筑乡下维护的良性闭环。

　　与县域兼顾乡下维护的根本逻辑相成婚，需求联结县域的天然地舆特点、人丁活动趋向、财产经济根底等，创造相应的兼顾维护形式。依据空间的集聚水平、区域的连通水平、准则的区别水平，县域兼顾乡下维护能够选用城乡一体化、分区兼顾、纠合与聚集相联结、固定与活动相联结4种重要形式，循序对应空间集聚、区域连通水平慢慢下降，以及措施准则区别性慢慢提升的实用对象（表2）。

　　城乡一体化形式即通过将县域行动一个整个单位，实行同一的计划、维护和运营解决，完毕措施摆设的城乡联网、高度一体。这种形式的上风正在于可以较大水平地提升乡下区域的措施供职程度，乃至完毕城乡供职的“品德均优”；形式的题目重要发扬为措施维护和爱护的本钱较高，对地方当局和村团体而言资金压力较大。是以，城乡一体化形式重要实用于城镇化进入安祥阶段、经济兴盛程度较高、地势相对平缓的县域单位，且更适合道途交通、供水和环卫等范围。比如，江苏省昆山市根据根底措施城乡同一组织、同一维护的规矩，激动环卫措施、污水措施等百般的一体化维护，完毕城乡维护供职准则趋同（表3）。

　　分区兼顾形式即依据地形条目、区位条目、承载性能等要素，对县域空间实行分区，并以分区为根本单位兼顾百般措施摆设。分区兼顾形式更能表示因地造宜摆设措施的思绪，能够依据分别片区的特征有针对性、区别化地供给措施与供职，必然水平地提升措施摆设的适宜性，而且正在片区内完毕领域效应，保证供职质地。分区兼顾形式实用周围广，越发适合县域面积较大、分别区域天然地舆条目或经济兴盛程度区别鲜明的县域单位。比如，四川省西昌市将全域分为六大片区，以片区为单位兼顾核心项目维护，晋升了乡下维护的有用性（图1）。

　　乡下区域人丁密度低，需求重视乡村人丁不休裁减的趋向，正在策略取向和计划计谋被骗令调剂[22]。指点人丁集聚和措施相对纠合组织，是下降维护本钱和提升措施效益的紧急方法。对待县域内人丁组织较为聚集、地形地貌限造较大的县域单位，能够采用纠合与聚集相联结的形式，更多行使幼型化、生态化的手艺及措施。此类形式的所长正在于对措施维护和爱护参加的门槛和本钱较低，与不州闾下区域特征加倍契合，正在乡下污水经管措施维护等方面较为实用。比如，嵊泗县是浙江省典范的海岛县，均匀每个岛常住人丁不够5千人，选用“一岛一策”方法，踊跃找寻垃圾聚集化当场经管和资源化诈欺处径：花鸟乡采用“低温热解+堆肥+表运”的经管方法，近期以“低温热解+堆肥”为主；洋山镇采用“表运+燃烧”的经管方法，近期以表运为主；枸杞乡采用“燃烧+堆肥”的经管方法，以燃烧为主。

　　古板的固定供职形式，寻常是以措施为核心，通过人向措施活动纠合完毕群多供职的获取。活动供职形式则是选用活动、轮岗等方法兼顾城乡群多资源，通过“送供职上门”为乡下住户供给群多供职。此类形式的上风正在于能够聪明调配群多供职资源，用相对低廉的参加完毕更大空间周围的群多供职均等掩盖。活动供职形式重要实用于人丁分散极为聚集、较难造成群多供职领域效应的乡下区域，寻常针对乡下群多供职措施范围。比如，湖北省大冶市对人丁少的村卫生室实行整合，村医采用按期走访、康健体检车等方法供给供职，村民可正在家门口处分幼病题目，也下降了村卫生室的供职本钱。

　　县域兼顾乡下维护的合头，是从县域全体角度做好兼顾调和，合理指点维护参加偏向，保障乡下维护职责的精准和高效。为此，该当核心经管好“拉长板”与“保底线”、“条”与“块”、“维护”与“运维”、“农人”与“当局”“企业”等4组相合，完毕主意、资金、解决、主体4个兼顾。

　　行动接连推动的核心职责，乡下维护该当创立合理的主意，并与地方兴盛程度相成婚。一方面，要适当县域人丁和城镇化兴盛趋向，与另日县域镇村组织的优化偏向相相同，将维护核心放正在城镇化核心推动的区域，将群多供职措施与根底措施维护与人丁集聚的重心成婚起来，如接受人丁集聚影响的核心镇、核心村以及吸引力强的经济兴盛区域。另一方面，要与地方本质需乞降维护条目相成婚，通过充塞的考察钻探，分析地方最为急切的维护需求，有针对性地实行维护参加；同时，要依据地方维护条目创立因地造宜的维护主意和维护方法，不盲目探索按同一准则实行全掩盖或一体化组织，实事求是，最大化提升措施参加成果。

　　合理确定维护主意的合头正在于“区别化摆设”，也即是无误经管“拉长板”与“保底线”的相合。对待核心兴盛的镇、村，该当以“拉长板”为主，重正在提质，加强镇村维护对兴盛的支持影响，比如，完好道途维护支持三产调解兴盛、完好群多供职措施吸引人丁集聚、完好根底措施支持特征财产夸大兴盛领域，等等。对待根本供职型镇和寻常村庄，该当以“保底线”为主，重正在保证根本坐蓐生涯供职，应采用合理的维护准则，避免措施维护的耗损。越发是对待人丁流失鲜明、空心化景象要紧的镇、村，该当因地造宜采用聚集化根底措施、多性能合一的群多供职措施等合理的措施维护方法，晋升资金诈欺成果。

　　自2006年展开县级涉农资金整合试点往后，县域兼顾专项资金的体例机造慢慢创造并完好，但照旧存正在必然困穷。从各地试点经历看，资金整合平台慢慢向泉源接近是紧急的趋向，中心和省级当局也初步合并百般涉农专项资金。厘清省、市、县各层级的职责，是兼顾“条”“块”相合的合头，也是县域兼顾专项资金的合头。

　　正在这方面广东的经历找寻值得鉴戒扩充。通过创造“大专项+考查职司+绩效解决”涉农资金解决新机造，广东正在省级层面将9个部分26项专项资金整成1个“大专项”，完毕全农口跨部分的资金兼顾整合（图2）。省级和市级当局将聚集正在各个部分、用处邻近的涉农资金纳入资金池，以“考查事项”的事势下发并拨付资金，并通过“非考查事项”为地方当局供给聪明整合涉农资金的空间。下达资金不指定项目，授予市县当局决议调理详细项方针自帮权和聪明性，能够自帮确定项目计划组织、维护先后序次和本质投资额度。涉农项目从“条线下达”变更为由县级当局主导的“按块计算”。正在资金行使进程中，县级当局有权依据上司策略调剂和天然灾荒等处境，调剂本级项目资金，并依流程向上司当局报备[23]。

　　跟着乡下各项措施的慢慢维护完好，以及乡下人丁的接连缩减，根底措施的可接连运营管护成为新的合头题目。乡下维护要慢慢从添加新筑百般措施慢慢转向对既有措施的爱护运营，越宣布示正在道途、公交、供水、污水等根底措施方面。需求合理计划，将运营“前置”，强化全进程、全人命周期解决，同一计算县域内村镇根底措施和群多供职的维护、运营和管护，修筑与措施维护和供职需要形式相适当的运维解决机造，正在措施维护之初就充塞研商后期的可接连运营题目，避免因太过维护增添乡下承当。

　　最先，该当科学采选维护形式，归纳研商人丁、地形、区位、经济、资源情况等要素的影响，采取适合乡下人丁领域特征的维护形式，提升措施运转成果、下降措施运转本钱。其次，该当合理确定维护准则，避免太过参加，要充塞研商地方的财力，以满意村庄本质需求为起点，维护准则宜高则高、宜低则低。末了，该当创造长效管护机造，针对近况乡村群多措施“有人参加、无人管护”的逆境，相持“维护和解决并重”，创造长效化管护行列，最时势部提升措施的行使成果。

　　兼顾多方力气联合参加乡下维护，充塞施展当局、企业、农人等分别主体的各自上风，越发要以联合缔造的职责机造，激励农人的主体生气。均衡好当局事权、资金出处、手艺声援、团体受益等各方影响要素，造成可接连的县域乡下维护机造，完毕共筑、共治、共享的乡下经管摩登化体例。

　　正在措施维护和运维方面，应依据联系措施的商场化水平和解决的单位领域，合理确定维护管护主体，保证维护运维资金。县域乡下维护运维机造可据此分为当局同一维护运维、商场主体维护运维、村庄自帮维护运维3种重要类型，当局主导水平和运维纠合水平循序递减，措施供职解决的聪明性循序递增。分别机造之间的联合点是要鼓吹根底措施和群多供职的维护方法与解决机造相适宜，创造适当区域特征的管护体例，晋升措施效益和供职质地，以保证住户的本质需求取得满意。

　　乡下维护是一项涉及面很广的繁复编造工程，越发是正在城乡调解兴盛的大趋向下，纯朴的就乡下论乡下难以完毕通盘乡下兴盛的主意，也容易导致维护项目与需求的摆脱，形成资源耗损。习指出，“要把县域行动城乡调解兴盛的紧急迫入点，推动空间组织、财产兴盛、根底措施等县域兼顾，把城乡相合支配好经管好，一体安排、一并推动”。以县域兼顾乡下维护，完毕村镇组织与人丁活动趋向相成婚、措施维护与本质需求相成婚、维护运营解决与地方人力财力相成婚，能够优化资金参加偏向，晋升设执行使成果，完毕高程度的乡下维护和城乡调解兴盛。该当以满意村镇住户的本质需乞降措施可接连运营为根本理念，慢慢粉碎纯朴依托行政层级配筑市政根底措施和群多供职措施的纯粹格式，依据分别区域地方特点和分别范围措施特征，因地造宜采选合理的维护形式，并操纵好主意设定、资金成果、筑管运维一体、多方主体参加等县域兼顾乡下维护的合头枢纽。通过县域兼顾乡下维护，可以完毕有限资源的优化摆设，处分好成果与平正、近期与悠远等合头题目，成为加快完毕城乡调解、通盘推动乡下兴盛的有力支持。

　　① 联结近年来对局限区域县域村镇维护的调研，笔者发觉县域村镇维护缺乏兼顾带来了少少斗劲卓绝的题目。一是维护参加效益不高，少少山区县的良多村组仅有几十户乃至更少的住户，空心率到达30%乃至50%，村庄措施维护后，本质行使效益不高，聚集化实行村庄维护的本钱，远高于对村庄实行整合优化的本钱。二是措施供需不可婚，乡村区域培植措施需求鲜明降落，无数村庄仍旧没有了摆设幼儿园、幼学的需求，但应对老龄化的联系供职措施需求晋升；同时，措施“缺不缺、够不敷”题目慢慢取得处分，但供职效率“好欠好、精不精”的题目越来越凸显，目前“准则化”措施摆设形式难以适当本质需求。三是维护-运维摆脱，比如，为了强化乡村情况整饬，良多村庄初步推动微动力污水措施维护，但措施维护后，一个几十户的村庄每年的运转电费就需求2万元，而村团体的年收入也仅仅5万元阁下，措施维护反而是增添了村庄的承当。

　　[1] 刘爽，王灿，陈晨. 县域乡下维护践诺钻探——以江苏省S县特征田园乡下维护为例[J]. 幼城镇维护，2022，40(9): 97-104.

　　[2] 郭培，初冠廷. 俊秀宜居导向下县域乡下计划维护践诺找寻——以句容市为例[C]//中国都市计划学会. 面向高质地兴盛的空间经管——2021中国都市计划年会论文集. 北京：中国筑造工业出书社，2021: 12.

　　[3] 笪晓军，左秀堂，马璐，等. 乡下兴盛策略实践导向下的嘉峪合市市域乡下维护计划探析[J]. 计划师，2021，37(18): 65-72.

　　[4] 杨晓娟，赵柏伊，李明磊. 基于“三生”空间协同兴盛的县域乡下维护计划编造钻探——以山西省平陆县为例[J]. 中国名城，2021，35(4): 66-74.

　　[5] 冯新刚，王璐，李霞. 大都市周边县域乡下维护计划编造和实践找寻——以安徽省来安县域乡下维护计划为例[J]. 幼城镇维护，2020，38(11): 85-91.

　　[6] 曹璐. 县域乡下维护计划编造重点思索——以歙县县域乡下维护计划为例[J]. 都市计划学刊，2017(5): 81-88.

　　[7] 陈安华，周琳. 县域乡下维护计划影响下的乡下计划改革——以德清县县域乡下维护计划为例[J]. 幼城镇维护，2016(6): 26-32.

　　[8] 陈前虎，孙莹，洪明，等. 浙江省乡下维护收效的总体评议与兴盛思索——基于三个样本县的考察钻探[J]. 幼城镇维护，2022，40(11): 5-16.

　　[9] 王丽，刘爽，陈晨. 浙江省乡下计划与维护经历的县域样本钻探——基于德清县十二个典范村的野表考察[J]. 幼城镇维护，2022，40(8): 111-118.

　　[10] 孟瑶，赵华，李明. 乡下兴盛靠山下县域俊秀乡下维护旅途探究——以浙江省安吉县为例[J]. 维护科技，2021(7): 81-85.

　　[11] 高强，周丽. 协同经管视阈下乡下维护践诺样态解析——基于江苏常熟“千村美居”工程的案例伺探[J]. 南京农业大学学报(社会科学版)，2022，22(6): 22-33.

　　[12] 陈幼卉，胡剑双. 江苏省乡下空间经管践诺：阶段、旅途与形式[J]. 都市计划学刊，2024(1): 38-45.

　　[13] 王明田. 以县域为单位兼顾推动乡下维护活动[J]. 幼城镇维护，2021，39(2): 1.

　　[15] 高强，崔文超. 县域城乡调解视角下的乡下维护：经过、堵点及实践旅途[J]. 南京林业大学学报(人文社会科学版)，2023，23(1):1-12.

　　[16] 说明锐. 乡下项目与计划驱动下的乡下经管——基于南京江宁的实证[J]. 都市计划，2015(10): 83-90.

　　[17] 李郇，黄耀福，陈伟，等. 乡下维护评议体例的切磋与实证——基于4省12县的调研阐明[J]. 都市计划，2021，45(10): 9-18.

　　[18] 罗震东. 新兴田园都市：转移互联网时期的城镇化表面重构[J]. 都市计划，2020，44(3): 9-16，83.

　　[19] 张悦，张航. 领土空间新体例视角下的县域兴盛维护分类与分散钻探[J]. 幼城镇维护，2022，40(1): 5-11.

　　[20] 朱媛媛，罗源. 中国乡下社会空间重构进程再认知及预测——基于人丁城乡逆流视角[J]. 地舆科学发展，2024，43(2): 374-386.

　　[21] 陈鹏，魏来. 基于国际斗劲的我国前景城镇化程度研判及其思索[J]. 都市兴盛钻探，2020，27(7): 33-39.

　　[22] 赵民，邵琳，黎威. 我国乡村根底培植措施摆设形式斗劲及计划计谋——基于中部和东部区域案例的钻探[J]. 都市计划，2014，38(12): 28-33，42.

　　[23] 万俊毅，潘展弘. 涉农资金兼顾整合：轨造逻辑与广东找寻[J]. 中国乡村经济，2023(4): 125-142.